用户名：
密　码：
确认密码：
姓　名：
邮　箱：
手　机：

用户名：
密　码：
确认密码：
姓　名：
邮　箱：
手　机：
工商营业执照复印件：
税务登记证复印件：
法人代表身份证复印件：

用户名：
密　码：
确认密码：
姓　名：
邮　箱：
手　机：
工作单位：
身份证复印件：

专利分析

LED驱动器专利诉讼 Skyworks控告Kinetics

来源：台湾科技政策研究与信息中心—科技产业信息室日期：2014-01-13 09:59:03 浏览量：3428

先前于2013年3月20日，总部位于美国麻萨诸塞州的Skyworks Solutions, Inc.(思佳讯；下称Skyworks)在麻萨诸塞州地方法院对Kinetic Technologies, Inc.(下称Kinetic)和其香港分公司提起侵权诉讼[注1]，案号1:13-cv-10655。

在2013年12月31日，法官George A. O’Toole, Jr的裁决书说明Kinetic总部在加州，在麻州没有资产与员工，且Skyworks仅以Kinetic的网站说明在麻州有商业活动，但仅能代表网站展示商品，不足以证明有实质的交易行为，所以无法以麻萨诸塞州的长臂法则(Long Arm Statute)对Kinetic有管辖权，故全案驳回。随后于2014年1月2日，Skyworks改在Kinetic总部所在地─加州北区联邦地方法院(California Northern District Court)兴讼，被告只列Kinetic Technologies, Inc.，避免节外生枝。

相较于已被裁定驳回的侵权案，原告Skyworks在本案多增加1件系争专利，故本案系争专利有2件，分别为美国专利编号US 7,921,320及US 8,539,275，专利名称皆为「单线串行接口(Single wire serial interface)」，分别于2011年4月5日、2013年9月17日通过实体审查并公告。

原告Skyworks认为Kinetic生产制造的LED驱动器系列产品侵犯2件系争专利之专利权，包含但不限于集成电路芯片AADAA、9B003-F、9B003-D、9A002-B制成的驱动器组件型号KTD101、KTD102、KTD253、KTD259、KTD262等，本案诉状所载之内容与2013年12月31日裁定驳回之诉讼案内容相当，但本案有详载集成电路芯片及增加一项驱动器组件型号KTD101。原告Skyworks认为有违反35 U.S.C. §271的侵权行为，请求法院依据35 U.S.C. §284、§285判决被告支付3倍损害赔偿及诉讼费用，并希望能以35 U.S.C. §283核发禁制令停止Kinetic的侵权行为。(668字；表2)

表一、系争专利：US 7,921,320、US 8,539,275

Single wire serial interface
公告号	US 7,921,320
公告类型	B2
申请号	US11/582,927
公告日	2011年4月5日
申请日	2006年10月17日
优先权日	2002年3月28日
其他专利号	CN1311318C, CN1639672A, DE60336802D1, EP1488307A2, EP1488307B1, US7127631, US8539275, US20030188202, US20070038879, US20110202787, WO2003083677A2, WO2003083677A3,
发明人	Kevin P. D'Angelo, David Alan Brown, John Sung K. So, Jan Nilsson, Richard K Williams
原专利权人	Advanced Analogic Technologies, Inc.

Single wire serial interface
公告号	US 8,539,275
公告类型	B2
申请号	US 13/028,139
公告日	2013年9月17日
申请日	2011年2月15日
优先权日	2002年3月28日
其他专利号	CN1311318C, CN1639672A, DE60336802D1, EP1488307A2, EP1488307B1, US7127631, US7921320, US20030188202, US20070038879, US20110202787, WO2003083677A2, WO2003083677A3,
发明人	Kevin P. D'Angelo, David Alan Brown, John Sung K. So, Jan Nilsson, Richard K Williams
原专利权人	Skyworks Solutions, Inc.

Source: 科技政策研究与信息中心 — 科技产业信息室整理，2014/01

表二、专利诉讼案件基本数据：Skyworks Solutions, Inc. v. Kinetic Technologies, Inc.

诉讼名称	Skyworks Solutions, Inc. v. Kinetic Technologies, Inc.
提告日期	2014年1月2日
原告	Skyworks Solutions, Inc.
被告	Kinetic Technologies, Inc.
案号	3:2014cv00010
诉讼法院	California Northern District Court
系争专利	US 7,921,320、US 8,539,275
系争产品	KTD101、KTD102、KTD253、KTD259、KTD262

注1：Zanen，”LED驱动器产品专利诉讼，Skyworks控告Kinetic Technologies侵权”，http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/2013/pclass_13_A132.htm。

[批注]长臂法则(Long Arm Statute)

系指被告的住所虽然不在该州的法院管辖范围内，但和该州有某种最低接触(Minimum Contacts)，且所提之权利主张和此接触有关联时，则该州的法院对于被告具有管辖权。

上一篇：亿光拟针对美专利诉讼再上诉日亚
下一篇：苹果获得OLED柔性屏设计专利

LED驱动器专利诉讼 Skyworks控告Kinetics

来源：台湾科技政策研究与信息中心—科技产业信息室 日期：2014-01-13 09:59:03 浏览量：3428

来源：台湾科技政策研究与信息中心—科技产业信息室日期：2014-01-13 09:59:03 浏览量：3428